Информация по делу № 1-30/2024:
Почитать в оригинале: https://sudact.ru/regular/doc/wydECIGBSPVL/
Приговор вынес: Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания.
Дата: 30 января 2024 года
Действующие лица:
В главе «Табань» произведения «Герой нашего времени» есть четыре контрабандиста: фигурант на Ундину в виду половой принадлежности не тянет, на слепого подростка тоже, поскольку наличие заболеваний и (или) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в приговоре не отражено, ну и старухой явно быть не может, остается – Янко, персонаж отрицательный, но пусть так.
Фабула дела и комментарии:
Южная Осетия – страна с населением в 50 тыс. человек, информации по закладкам и доступности наркотиков нет, Янко решил, что раз информации нет, то и расслабиться должным образом нельзя, потому просто необходимо всё нужное брать с собой.
Затея, бесспорно, гениальная. Так, во исполнение преступного умысла, Янко в неустановленное следствием время и месте приобрел «Ксанакс», с его слов, в размере не менее 4 таблеток, запаянных в блистере. Далее – по личным делам прибыл в город Владикавказ, после чего направила к автовокзалу, чтобы найти способ как добраться до г. «Цхинвал» (Южная Осетия, Янко на данный момент повествования в Северной).
Янко договорился с водителем микроавтобуса, после чего подождал заполнения туристами, и транспортное средство тронулось в направлении таможенного пункта «Нижний (не Верхний) Зарамаг (не Ларс)». Доехали, что называется, с ветерком. Но потом что-то пошло не по плану, подошел таможенник, сообщил, что Янко подозревается в незаконном обороте наркотических средств либо психотропных веществ – как я понимаю, не определился.
Таковые в ходе личного досмотра действительно были обнаружены, что примечательно в размере 1 таблетки, содержащей алпразолам.
Особый цимес в том, что экспертиза выделила 0.002 гр. алпразолама – наркотика из Списка III Перечня, то есть, если бы уважаемый Янко «сдолбил» якобы аптечный препарат в РФ, уголовная ответственность бы не последовала, значительный размер идет свыше 2 гр.
При этом, уголовная ответственность за контрабанду, именно которую и вменили, наступает вне зависимости от размера, что по ст. 229.1 УК (контрабанда в т.ч. наркотиков), что по ст. 226.1 УК (контрабанда в т.ч. «аптечных» наркотиков).
Поскольку сравнительно недавно алпразолам внесли в Перечень наркотиков, ответственность последовала по ст. 229.1 УК, в виду размера изъятого – ч. 1 указанной статьи. Итак, от 3 до 7 лет л/с.
Законы явно пишут весьма оторванные от реальности лица, действительно, если почитать практику, в большинстве случаев будут наказываться не суровые контрабандисты, а дуры и дураки, которые забыли выложить перед прилетом в Россию условный чай с листом кокаина, либо вот как в этой ситуации.
В описанном меня смущает другой момент: я понимаю, когда утекает информация при контрабанде с целью сбыта наркотиков, это делается либо по вине слабого звена, либо с целью отвлечения внимания от более крупном единовременной поставки, но откуда таможеннику стало известно о контрабанде 1 таблетки алпразолама - не ясно.
В качестве точки в этой истории, суд приговорил Янко к лишению свободы в 3 года с назначением испытательного срока в том же размере.
Это очень хорошо иллюстрирует подход правоприменения в России, формально у нас есть норма ч. 2 ст. 14 УК, которая позволяет признавать деяния малозначительными – предельно ничтожными, не создающими общественную опасность, однако применяется она крайне редко, но фактически она применяется весьма редко.