1. Спортик – человек, ведущий здоровый образ жизни, или причисляющий себя к этой категории для обоснования действий, которые заключаются в публичном «наказании» лиц употребляющих или распространяющих наркотические средства с помощью физического, психического или иного воздействия. В некоторых случаях к ним можно отнести иных граждан с «активной позицией».
2. Спортик – человек, выполняющий заказы по физическому, психическому или иному воздействию за материальное вознаграждение в виде денег или наркотических средств. Совершаемые действия фиксируют на видеокамеру. Так же могут использоваться термины для самоопределения «вышибала», «коллектор».
Наиболее важные обстоятельства преступления:
-Группа лиц.
С предварительным сговором или без.
Наиболее часто для примера 1 ("гоп-спортики") характерна группа лиц без предварительного сговора – причиной становится сиюминутный порыв для совершения преступления. Однако, "наказанию" может предшествовать словесная перепалка, в ходе которой произойдет распределение ролей в составе группы по предверательному сговору. Отчетливо проявятся роли подстрекателей-исполнителей и соисполнителей. От роли так же будет зависеть итоговое наказание для каждого. Пример 2 (наемные «спортики») всегда действуют в составе группы лиц по предварительному сговору.
-Мотив.
Для обоих определений квалифицирующий признак «преступление из хулиганских побуждение» не подойдет, т.к. по а. 2 п. 12 ППВС РФ от 15.11.2007 N 45 лицо, совершившее преступление из-за противоправных действий пострадавшего (приобретение, хранение, сбыт наркотиков), не подлежит ответственности по регулирующему пункту, но подлежит за основную статью.
Наиболее верным толкованием УК будет применение к фигуранту, или фигурантам, соответствующего пункта за нанесение тяжкого вреда здоровью по найму, т.е. совершение преступления за материальное вознаграждение, в остальных случаях судом будет учтено это обстоятельство, но напрямую на наказание не повлияет, т.к. не содержится в перечне отягчающих в ст. 63 УК
-Фиксирование на видео происходящего.
Если сам «оператор» не принимает участие в избиении, то с некоторой долей вероятности он будет фигурировать в деле как свидетель, однако это самое видео может послужить доказательством однозначности виновности исполнителя и, возможно, алиби для оператора, однако, при определенных обстоятельствах, его роль будет определена как подстрекателя или организатора, т.е. соучастника преступления в составе группы лиц.
-Действия сексуального характера.
Важно провести линию между принуждением к половому акту, сопряженным с угрозой убийства - изнасилованием, и понуждением, т.е. обещанием уничтожить ценные для потерпевшего вещи (наркотики, одежда, телефон и т.д.) или шантажа (рассказать родителям, сообщить сотрудникам полиции и т.д.). За первое по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК до 10 лет ЛС, за второе по ч. 1 ст. 133 УК до 1 года ЛС.
-Несовершеннолетие пострадавшего.
Понимая особенность контингента, идущего зарабатывать розничными распространителями с непреодолимым желанием воровать у работодателя, требуется учитывать что все преступления против несовершеннолетних создают состав дополнительного преступления или квалифицирующий что увеличивает срок наказания в разы.
Если при задержании в переписках у «спортиков» найдут фотографию паспорта пострадавшего с датой рождения, допустим, 2008 года или на видео попали крики о том что избиваемому нет 18 лет или он же укажет в показаниях об их наличии при избиении, то велика вероятность что срок лишения свободы вырастет в несколько раз, т.к. будет установлено что фигурантам было известно о несовершеннолетии пострадавшего.
-Убийство.
Наихудший результат, даже если оно не было запланировано, то по ч. 4 ст. 111УК (тяжкие телесные, повлекшие смерть по неосторожности) верхний порог составляет 15 лет. Не редки ситуации, когда изначально планируемые средней тяжести перетекали в тяжкие и влекли смерть, при такой ситуации результат будет оцениваться именно как тяжкие телесные в соответствии с п. 5 ПП РФ от 17.08.2007 №522 (ред. 17.11.2011).
-Издевательства.
Довольно редки случаи, когда параллельно со всем прочим, «спортики» подставляются под «унижение человеческого достоинства», которое в первый раз влечет административную ответственность по 20.3.1 КоАП, и тем более повторное, влекущее уголовную 282 УК. Но сами по себе издевательства при совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 63 УК, является отягчающим обстоятельством.
-Специфика.
Жертва, вероятнее всего, не станет обращаться в правоохранительные органы и за помощью к врачам, т.к. от первых боится уголовного преследования, а от вторых уведомления сотрудников МВД о «вызывающем вопросы» телесном вреде поступившего пациента. Без медицинского заключения, на основании которого возможно установить обстоятельства преступления и степень нанесенного вреда, возбуждение УД недопустимо.
Моральную оценку распространению и приобретению наркотических средств, наказанию вороватых сотрудников или зависимых оставлю вам, но напомню что без изъятого, надлежащим образом оформленного и отождествленного наркотика возбуждение уголовного дела невозможно, поэтому в подобных ситуациях рекомендую обращаться к сотрудникам медицинских учреждений.
-Похищение и незаконное лишение свободы.
Для РФ в делопроизводствах о «спортиках» похищение фигурирует редко, незаконное лишение свободы регулярно. Поэтому, для отчетливого разделения понятий, руководствуясь п. 2 ППВС РФ от 24.12.2019 N 58, рассмотрю детальнее.
Под похищением понимается, захват и насильственное, либо добровольное под угрозами насилия, перемещение человека с последующим удержанием. Санкция статьи до 15 лет ЛС в зависимости от квалифицирующих и последствий, т.е. если «спортик» схватил гражданина, закрыл в багажнике и отвез в лес, или под дулом пистолета заставил уехать в лес, то это «похищение».
Под незаконным лишением свободы понимается захват и удержание, без перемещения, с менее строгим наказанием до 8 лет, зависимость та же, т.е. если «спортик» схватил гражданина, не пускает его уйти, угрожает применить, или применяет, насилие, то это будет квалифицироваться как «незаконное лишение свободы».
Для «спортиков-активистов» может быть учтено отягчающее по ст. 63 прим. 1.1 – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с дополнительными санкциями за ст. ст. 20.20 (распитие алкоголя в общественных местах), 20.21 (появление в общественных местах в состоянии сильного алкогольного опьянения) КоАП.
Примеры квалификации наиболее частых телесных повреждений, рассматриваемые на примере пальцев правой руки:
-Побои (первичное – ст. 6.1.1 КоАП, вторичное, т.е. прошло меньше года после первичного обвинения за «побои», или при непогашенной судимости, – ст. 116.1 УК) - насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Подпадает - Выкручивание, сдавливание, и иное. Перечисленное не должно влечь ничего большего чем физическая боль или быстро восстанавливаемые повреждения.
-Легкий вред здоровью (ст. 115 УК).
Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 %.
Подпадает – ампутация указательного пальца с основной фаланги (8%), либо со средней фаланги (5%); безымянный, средний или мизинец с основной фаланги (5%), начиная со средней фаланги (3%), начиная с ногтевой фаланги (2%), иные варианты.
При удалении нескольких частей с разных пальцев процентный вред складывается.
-Средний вред здоровью (ст. 112 УК).
Длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности от 10% до 30%.
Подпадает – ампутация двух пальцев, кроме большого и пястных костей (15%); большой палец и средний, безымянный или мизинец (25%), три пальца кроме большого (20%), иные вариации.
а) совокупность причиненного вреда суммируется.
б) при заведомой для фигуранта определенной профессиональной принадлежности пострадавшего тяжесть причиненного вреда будет увеличена на основании умышленного (прямо или косвенно) лишения пострадавшего трудоспособности.
-Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК).
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 30%.
Подпадает – ампутация большого и указательного пальца (30%); всех пальцев (45%), четыре пальца кроме большого (35%), иные вариации.
Совокупность причиненного вреда суммируется и исходя из общего процента, с учета обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих, выносится приговор в пределах, установленных статьей.
Как мы видим, не смотря на строгость закона, пространство для маневра имеется, тем более к побоям, легкой и средней тяжести повреждениям могут, при некоторых обстоятельствах, указанных в ст. 76 УК (освобождение от наказания), и в соответствии со ст. 25 УПК (прекращение УД по примирению сторон) быть применено освобождение от ответственности для фигуранта при ходатайстве со стороны потерпевшего. Подробнее тема будет освещена в последующих материалах.